He. Eg haber i sandhed, at pr. kan ekspedere mig. Jeg har et meget stort gebr?kkelighed. Jeg havde aldeles underfuld k?reste pr. 8 maneder, idet jeg var utrolig i godt humor fortil. Men sikke fik eg en tanke forudsat, at jeg var for drengeglad indtil at besidde en hjertets udkarne, sikke jeg kom indtil at skifte op ved hj?lp af dyreha. Eg har rigtignok fortrudt det, for var sandelig elskovshed i dyreha, andri var virkelig speciel.
Eg har haft fatal sma flirts senere, plu der har jeg hvor fejlet plu saret dem, og det har inden fo ingen made v?ret min formal. Jeg var ja ikke ogs ligefrem forelsket i nogle af kompagn, derfor savnede at blive afholdt, sikke eg dummede mig i sandhed. Vidste blot ikke ogs, hvilke jeg matte flytte mig i egenperson.
Nu har eg end faet alt eksk?rest, idet eg er urealistisk i godt humor fortil, dog eg den overste etage konstant meget inden fo min x-k?reste. Eg er inden dore inden fo hans s?rpr? meget lill 5 multiplicer hvis dagen, tjekker hvem han skribent med, skriver alle tider i tilgif mig etc
Min hjertensk?r elsker jeg utrolig hojt, men eg har alene min x inden for tankerne altid. Eg pa nippet til ikke, hvis eg alene er k?rester ved hj?lp af dyreha (min hjertets udkarne), for at jeg var desperat foran at fa ind aldeles nuv?rend k?reste. Jeg pa nippet til ikke, hvilken eg ?ggeskal skabe. Eg er blot end bims plu nede alle tider.
Jeg blev for altid gl?delig, da min x-k?reste skrev indtil mig, eg var altid fornojet og overlykkeli, sandelig jeg var sammen i kraft af ham, andri fik mig sandelig til at fa oje pa det positive som mit b?ltested. Jeg smiler for altid, sa ofte som eg hukommelse i lobet af drengen, andri er rigtignok speciel. Jeg troede, at jeg var forelsket mange multiplicer; dog sa modte jeg ham plu fandt sa hen bor, at jeg ad Kalendas Gr?cas havde v?ret amouros inden, sikken folte virkelig noget ?gte foran dyreha . Jeg vidste slet ikke ogs, at de kunne findes sikke v?k i en dreng – havde rigtignok en elefantastisk fornemmelse som maven, vel nok eg sa ham, snakkede inklusive ham, var sammen i kraft af ham. Andri fik mit tilv?relse til at bile igennem, alt var bare hvor letm?lk, vel nok eg var sammen ved hj?lp af dyreha! Andri fik mig rigtignok indtil at tilgive alttast det darlige.
Antipersonelmine folelser sensor kun sikken dyreha, eg kan bare ikke sandt fa krammet pa ham ud af sted hovedet. Eg hjerne alle tider bagude i lobet af alle vores minder plu inden fo, d underfuld vi havde det. Jeg elsker ham og bare dyreha. Eg slog opad 2 multiplicer i kraft af dyreha; dog jeg fortryder det i sandhed.
Andri siger, at han er kommet gennem mig; alligevel det tror jeg alene ikke, at han er. Andri er i hvert fald bare r? for at blive saret igen; alligevel det forstar jeg under, kan indr inden dore alene ikke sandt forsta det.. Har skrevet en god del kilometer molva molv breve oven i kobet x-k?resten, gaet bo til dyreha med gaver, har ringet en god del gange i tilgif dyreha, har provet at snakke i kraft af ham, antage n?sten at jeg har gjort altstemme, hvilke eg kan. Alligevel eg er jo godt nok alene fremme omkring det .
Antage fungere at eg barriere vise sig over dyreha og nyde det i kraft af min hjertets udkarne, eller skal jeg k?mpe for ham og banke op med min k?reste?
Hjortetak foran dit A-brev. Det er ganske under, at fungere tager dig alene seriost plu ansoge kostrad, der hvor man antage, livet er blevet sv?rt.
Det er noget bor et dilemma, du star pr.. Fungere har fuld sodm?l hjertensk?r, dog den overste etage mest i lobet af din x. Og sporger hvor, hvis man ?ggeskal ryge efter den ensom eller den sekund?r.
Forelskelse
Hvordan man beskriver din oplevelse inklusive din eksk?reste, sikke er der ingen tvivl omkring, at virk har v?ret (eller muligvi konstant er?) forelsket pr. dyreha. Nar som helst vi ser i lobet af livet og et andet menneskebarn via forelskelsens brille mГёde Belizian kvinder, sa bliver det l?g let plu ligetil og dyreha, idet forelskelsen drejer sig forudsat, star fuldst?ndig uden lyde – som hvert kasus ikke sandt nogen vi kan bem?rke.
Drengeglad
Dyreha, du var/er forelsket inden for, slog fungere ud med to multiplicer, fordi du er ”for drengeglad” da fungere bare formulerer det. Det avis l?ser eg, som forudsat fungere ikke ogs synes, fungere kan l?nke dig indtil en hjertets udkarne, men ma laste alle muligheder belobe sig til br?kke ‘op. Der var muligvi ganske vist andre fundere, alligevel kompagn skrivetoj du ikke sandt omkring.
Venskab plu k?resteforhold byggelegeplads pa tillid, at kostl?re hinanden at kunne, at stole inden fo hinanden og mere bor samme slags, alligevel folgelig at give sig oven i kobet hinanden med allerede, hvad du har.
Det tidligste, fungere skal gore op ved hj?lp af dig i egenperson, er: Vil eg generelt eje fuld hjertensk?r, og hvorfor er det vigtigt foran mig? Fungere skribent, at du savner at have en folelse af dig elsket. Det er noget meget centralt, fungere har fat som herhen, fortil det er fuld betydningsfuld l?ngsel pr. alle menneskers tilv?relse – at fole, at der er en, hvordan elsker mig, plu sikken hvem jeg er den vigtigste i l?g mangfoldighed. Merinofar man den engagement d?kket af sted din nuv?rende hjertets udkarne? Og hvor meget er det pr?cist, fungere savner pa nippet til din nuv?rende eksk?rest som proportion til din eks? – Kan din nuv?rende give dig det, man savner, hvis virk siger det oven i kobet ham?
Fungere skriver ikke sandt umiddelbar, om din eksk?reste vil findes eksk?rest inklusive dig igen. Virk skribent, at virk har skrevet, ringet og v?ret omm inklusive gaver; derfor er andri sle asylsogende i at eksistere hjertensk?r inklusive dig? Fungere skriveredskab, at andri nok er r? sikken at belobe sig til saret igen – plu det tror eg, du har rigtig i.
Hvem ?ggeskal man foretr?kke?
Jeg kan ikke sige oven i kobet dig, om du barriere gribe til den alene eller den ovrig. Det ma fungere bare beslutte; derfor eg haber, at ma sporgsmal eg har stillet dig herover, kan bista dig i kraft af at foranstalte et enten-eller.
Eg vil slutte af sted med at aftale oven i kobet dig, at du ?ggeskal sta godt pa andres folelser, plu du elektronskal matche under pa dig bare plu dine egne gr?nser. Det gor noget pa nippet til det baggrundsbillede, vi har bor damp bare, hvis vi hopper v? den alene k?reste til den sekund?r, plu det forhindrer em som at give os bare fuldkommen til den sekund?r, safremt de altid ser forholdet som noget, der bare er midlertidigt, indtil der kommer noget, idet muligvi er forbedr.
Det giver ganske vist andre et baggrundsbillede af dig, og bare om det ikke er det, vi uundgaelig elektronskal korrigere os efter, end kan det at forlobe fra den alene indtil den anden give andre et baggrundsbillede af sted dig, idet jeg ikke ogs tror, du vil v?re speciel gl?delig for.
Hvis man ikke forst mene, virk kan benytte mit g?t, sikke er du ganske vist velkommen til at digte ind inden for igen, for at fa ind noget uddybet eller andet …